이재명 ‘골프 발언’ 유죄 판단 ‘백현동 > 갤러리

이재명 ‘골프 발언’ 유죄 판단 ‘백현동 이재명 ‘골프 발언’ 유죄 판단 ‘백현동 발언’도 허위 사실 인정 대법관 10명 다수 의견 동의"범죄 증명 부족" 반대 의견도조희대 대법원장을 비롯한 대법관들이 1일 서울 서초구 대법원에서 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고를 위해 참석해 있다. 연합뉴스대법원이 더불어민주당 이재명 대선후보 ‘선거법 위반’ 사건에 무죄를 선고한 2심 판결을 유죄 취지로 파기환송 했다. 이에 따라 이 후보는 서울고법에서 다시 재판받아야 한다. 서울고법은 대법원의 판단 취지에 기속되므로 유죄를 선고해야 한다. 2심에서는 추가 양형심리를 거쳐 형량을 새로 결정할 것으로 보인다.대법원 전원합의체(주심 박영재 대법관)는 1일 이 후보에게 무죄를 선고한 원심판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 대법원은 “김문기 관련 발언 중 ‘골프 발언’과 ‘백현동 관련 발언’은 후보자 행위에 관한 허위 사실 공표에 해당한다”며 “(2심 판결에는) 공직선거법 250조 1항이 규정한 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다”고 밝혔다.이날 대법원 선고에는 14명의 대법관 중 조희대 대법원장 등 12명이 참여했고, 이 중 10명이 다수 의견으로 동의했다. 중앙선거관리위원장인 노태악 대법관은 회피 신청을 했고, 법원행정처장인 천대엽 대법관은 재판에 참여하지 않았다. 이흥구·오경미 대법관은 이 후보의 골프 발언, 백현동 관련 발언 모두 다의적으로 해석할 수 있으므로 검찰 공소사실과 같이 해석해 유죄로 단정할 수 없다는 반대의견을 남겼다.앞서 이 후보는 2021년 12월 대선후보 신분으로 ‘고 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장을 성남시장 재직 때 몰랐다’ 등의 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 또 국정감사에서 성남시 백현동 부지 용도변경 의혹에 대해 ‘국토교통부 압박이 있었다’고 공표한 혐의로도 기소됐다.1심 재판부는 ‘호주 출장 중 김문기 씨와 골프를 치지 않았다’ 등 김 처장 관련 일부 발언과 ‘국토부 협박으로 용도 변경을 했다’는 백현동 개발 관련 발언을 유죄로 인정해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심 재판부는 1심을 뒤집고 전부 무죄를 선고했다.대법원은 1일 선고에서 이 후보가 김 전 처장과 골프를 쳤다는 의혹에 대해 ‘사진이 조작됐다’는 취지로 발언한 부분이 허위사실 공표가 맞다고 판단했다. 대법원은 “골프 발언이 선거인에게 주는 전체적인 인상을 기준으로 그 의미를 확정하이재명 ‘골프 발언’ 유죄 판단 ‘백현동 발언’도 허위 사실 인정 대법관 10명 다수 의견 동의"범죄 증명 부족" 반대 의견도조희대 대법원장을 비롯한 대법관들이 1일 서울 서초구 대법원에서 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고를 위해 참석해 있다. 연합뉴스대법원이 더불어민주당 이재명 대선후보 ‘선거법 위반’ 사건에 무죄를 선고한 2심 판결을 유죄 취지로 파기환송 했다. 이에 따라 이 후보는 서울고법에서 다시 재판받아야 한다. 서울고법은 대법원의 판단 취지에 기속되므로 유죄를 선고해야 한다. 2심에서는 추가 양형심리를 거쳐 형량을 새로 결정할 것으로 보인다.대법원 전원합의체(주심 박영재 대법관)는 1일 이 후보에게 무죄를 선고한 원심판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 대법원은 “김문기 관련 발언 중 ‘골프 발언’과 ‘백현동 관련 발언’은 후보자 행위에 관한 허위 사실 공표에 해당한다”며 “(2심 판결에는) 공직선거법 250조 1항이 규정한 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다”고 밝혔다.이날 대법원 선고에는 14명의 대법관 중 조희대 대법원장 등 12명이 참여했고, 이 중 10명이 다수 의견으로 동의했다. 중앙선거관리위원장인 노태악 대법관은 회피 신청을 했고, 법원행정처장인 천대엽 대법관은 재판에 참여하지 않았다. 이흥구·오경미 대법관은 이 후보의 골프 발언, 백현동 관련 발언 모두 다의적으로 해석할 수 있으므로 검찰 공소사실과 같이 해석해 유죄로 단정할 수 없다는 반대의견을 남겼다.앞서 이 후보는 2021년 12월 대선후보 신분으로 ‘고 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장을 성남시장 재직 때 몰랐다’ 등의 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 또 국정감사에서 성남시 백현동 부지 용도변경 의혹에 대해 ‘국토교통부 압박이 있었다’고 공표한 혐의로도 기소됐다.1심 재판부는 ‘호주 출장 중 김문기 씨와 골프를 치지 않았다’ 등 김 처장 관련 일부 발언과 ‘국토부 협박으로 용도 변경을 했다’는 백현동 개발 관련 발언을 유죄로 인정해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심 재판부는 1심을 뒤집고 전부 무죄를 선고했다.대법원은 1일 선고에서 이 후보가 김 전 처장과 골프를 쳤다는 의혹에 대해 ‘사진이 조작됐다’는 취지로 발언한 부분이 허위사실 공표가 맞다고 판단했다. 대법원은 “골프 발언이 선거인에게 주는 전체적인 인상을 기준으로 그 의미를 확정하면 ‘피고 이재명 ‘골프 발언’ 유죄 판단 ‘백현동